老夫妻骑车被撞翻 婆婆一怒告了两个朱爹爹

核心提示:黄陂一对年逾古稀的夫妻骑一辆三轮车出行，被一名70岁的爹爹骑车撞翻，婆婆受伤后，将这名肇事爹爹连同老伴一起告上法庭索赔。昨天记者获悉，黄陂法院以交警无法认定责任为由，判决受伤婆婆和肇事爹爹双方各承担一半损失。 刘婆婆今年74岁，今年1月15日上午1

　　黄陂一对年逾古稀的夫妻骑一辆三轮车出行，被一名70岁的爹爹骑车撞翻，婆婆受伤后，将这名肇事爹爹连同老伴一起告上法庭索赔。昨天记者获悉，黄陂法院以交警无法认定责任为由，判决受伤婆婆和肇事爹爹双方各承担一半损失。

　　刘婆婆今年74岁，今年1月15日上午10点，她乘坐丈夫的电动三轮车，由李家集向朱家砦行驶，行至消子熊村路段，遇70岁的同村人朱某骑一辆两轮电动车从后面超车。刘婆婆说：“他将我丈夫驾驶的电三轮车左扶手带了一下，直接造成电动三轮车翻倒，我因此受伤，黄陂交警大队出了交通事故证明书。他除了将我送到医院治疗，垫付了一点钱外，再也没进行过任何赔偿。”

　　刘婆婆的伤情经法医鉴定为9级伤残。为此，她将朱某告到黄陂区法院，要求朱某赔偿各项经济损失9万余元。同时，刘婆婆将当时驾驶电动三轮车的75岁老伴朱爹爹也作为第三人告上法庭。

　　朱某辩称说：“我的电动车没有擦到刘婆婆坐的三轮车，更没有发生碰撞。我垫付了2000元，我没有责任，不同意赔偿。”第三人朱爹爹则说：“是朱某的电动车从后面撞了我的车，把我家婆婆压在车下。”

　　双方各说各理，黄陂区法院审理查明，当时确为朱某驾驶一辆无号牌的两轮电动车，后面还载着他的妻子，与朱爹爹驾驶的无号牌的电三轮车发生触碰，致电三轮受损、刘婆婆受伤。同年2月21日，交警部门作出事故证明：由于事发时没有报警，无事故现场、无目击证人、无有效证据，且双方陈述各不相同，无法查清交通事故成因及各自违法行为，故事暂无法认定各方当事人责任。

　　黄陂区法院认为，因双方没有报警，导致交警部门无法认定事故责任，依照公平原则，刘婆婆因交通事故造成的损失，由朱某和第三人刘婆婆的老伴朱爹爹各自承担50%，即朱某赔偿刘婆婆39000元。刘婆婆自愿放弃对第三人朱爹爹的赔偿请求权，法院予以照准。